诗三百：思无邪完本最新章节:覆巢之下焉有完卵-诗三百：思无邪小说网

书号:44744 时间:2017/12/10 字数:2456

上一章　　　‮？卵完有焉，下之巢覆‬　　　下一章　( → )

覆巢之下，焉有完卵？

　　——既取我子，无毁我室

　　鸱鸮鸱鸮！既取我子，无毁我室。恩斯勤斯，鬻子之闵斯。

　　迨天之未

雨，彻彼桑土，绸缪牖户。今女下民，或敢侮予。

　　予手拮据，予所捋荼。予所蓄租，予口卒瘏，曰予未有室家。

　　予羽谯谯，予尾翛翛，予室翘翘。风雨所漂摇，予维音哓哓。

　　——《豳风·鸱鸮》

　　面对这一篇，我一时不知该怎么起笔。就取个巧，先引一段别人论著上的话来解释此诗：“这是一首寓言诗。全篇是一名受

迫的劳动者以一只母鸟的口吻哀诉，诉说她过去遭受的迫害，经营巢窠的辛劳和目前处境的艰苦危殆。”这诗止于描写鸟的生活还是别有寄托，很难断言。旧说以为是周公贻成王的诗，起自《尚书·金滕》，不足信。全诗都用兴法，为我国比兴诗之祖。

　　《鸱鸮》大约就是这样的寓言诗，没有什么异议，是一个受

迫的劳动者，他将自己化身成一只受害的鸟来向

迫他的人“鸱鸮”发出控诉——

　　猫头鹰啊猫头鹰！你已经抓走我的小鸟，就别再毁我的家。我辛辛苦苦劳劳碌碌，为养育孩子累得病倒。

　　趁着还没天

下雨，赶紧剥些桑树皮，修补好门和窗。如今树下的人们，或许还会把我欺。

　　我的两手已疲劳，还得去捡茅草，再把草料来积聚，我的嘴巴磨坏了，我的巢儿还没修好。

　　我的羽

渐渐稀少，我的尾巴又枯又焦。我的巢儿晃晃摇摇，雨打风吹要倒了。直吓得我喳喳

叫。

　　然而控诉也就控诉了，除了深有同情心的人，台下看客与己无关唏嘘几声，地主老财仍是地主老财，佃户长工仍是佃户长工。黄世仁对杨白劳照样抵死

迫，毫不留情地盘剥。

　　剥削和欺凌不会因控诉而轻易消失，一直不会。否则就不需要武力来变革。

　　《诗经·小雅》里还有一首同样以鸟为比兴的诗《黄鸟》“黄鸟！黄鸟！无集于穀！无啄我粟！”此诗虽然是写背井离乡的人在异国遭受剥削和欺凌，困境之下更增添对本邦族的怀念，言辞之间，颇有点《鸱鸮》的可怜味道。可见受剥削受

迫的人心思情绪都差不多，控诉的内容也大同小异，只是表现的手法不同。

　　寓言，是智者同愚者的游戏，亦是弱者同强者的游戏。因为地位的不等，才需要有技巧的谈话方式，像《一千零一夜》里的皇后，她不可以直谏，要用讲故事的方法使残忍好杀的君王回心转意。被剥削的人敢怒不敢言，需要作歌来讽刺

自己的人，这本身就是一种讽刺。

　　旧说《鸱鸮》是周公贻成王的诗，即周公旦向成王表明心迹，初闻这种解释，不

使我始而失笑，继而失落。后世儒生心中的圣人，正气凛然

气不侵的周公旦，竟然也会怕谗毁？他如果真是伟大到滴水不漏，干吗要怕？可见世上并没有圣人，无人可以完美无缺。所谓的圣人只是后人

扣帽子，将自己达不到的理想标准硬

嫁接到古人头上，比如孔子，他需要宣传自己圣主贤臣的思想，所以就托古改制，选择了尧舜禹周公旦来塑造成政治偶像。

　　读《鸱鸮》，又想起了杜甫的《三吏》、《三别》。那也是反映人民生活苦痛创痍的诗，而且更清晰地点明了当时的社会环境——安史之

。杜甫一生际遇坎坷，性格也沉稳，比不得太白任

纵情。李白的诗纵使是咏史也飞

之下三千尺般飞扬跳

，老杜却写实得很，一字一句的，读他的诗直如一个人在高台上站着，看见无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。秋风旷野无人陪伴，你需要独自面对

面而来的苍凉寥落。

　　杜甫这样的男人，会让人想去拥抱他，陪在他的身边什么也不说，做他身旁那个可以并肩观望世间风月的人。

　　越绝望的东西越温情，越温暖的人，越寂寞。

　　在多年以后，仍会记得，他由洛

经过潼关，赶回华州任所。夜行至某战

荒僻的小村，求宿于民家，有吏夜来捉人。其时是唐肃宗乾元二年（759）

，郭子仪等九节度使六十万大军包围安庆绪于邺城，由于指挥不统一，被史思明援兵打得全军溃败。唐王朝为补充兵力，便在洛

以西至潼关一带，强行抓人当兵，人民苦不堪言。

　　那家有老夫妇两个人，还有一个寡媳带着幼孙。老妇人叫老翁快翻墙躲出去，她出门去应付。家中男丁尽去，如果被前来抓差的官吏看见老翁，也是一定被抓走的。老妇人开门去跟小吏周旋，哀言求告但没有用，为保住家中唯一的后代，让孙子的母亲能够喂养孩子，她说：“老妪力虽衰，请从吏夜归。急应河

役，犹得备晨炊。”

　　老妇之言让我心里难过得要死。设若我是小吏，一定徇情放过她了。我对年轻人没有怜惜，年轻人受苦只当积福，但是老者，我见不得他们哀苦，见不得他们眼中

出的悲伤绝望。看到他们就好像看见人生的尽处，人生尽处是荒凉。一个人老来就应该平安喜乐，反过来被人疼爱照顾。一生波折起伏，如果到老还不能获得一点想要的平静美满的话，那这一生劳碌就真不知所谓了。

　　不喜欢《鸱鸮》，虽然引领了后世诗文中一种以禽为言的风尚，但它太多比兴不无烦琐，遮遮掩掩，实在不好相与。要喜欢也只喜欢一句：“既取我子，无毁我室。”够真实够悲切。

　　更喜欢平实的《石壕吏》。

　　隔了近十年再读这首诗，心里大痛。我遗憾少时懵懂，也庆幸那时懵懂，不必过早看清人间疾苦。而今那些模糊的影象，藏在字句后面的斑斑血泪，忽然之间非常清楚了。我像解剖尸体的法医，突然能够看清隐藏多年的真相，是心痛大过喜悦的。

　　“老妪力虽衰，请从吏夜归。急应河

役，犹得备晨炊。”四句诗，二十个字，像冰雹一样砸在心上，生疼生疼。这无疑也是一种屈从，一种哀求。老妇的哀求，她的心愿一如《诗经·鸱鸮》里那只孱弱小鸟的呼告：“既取我子，无毁我室。”不同的是更现实、更真实罢了。

　　现实世界永远比寓言里比拟的更冷漠，更残酷。Ｗwｗ.ＩgＥｘＳ.ＣoM

哀歌小说网 > 综合其它 > 诗三百：思无邪作者:安意如	书号:44744 时间:2017/12/10 字数:2456
上一章　　　‮？卵完有焉，下之巢覆‬　　　下一章　( → )
覆巢之下，焉有完卵？　　——既取我子，无毁我室　　鸱鸮鸱鸮！既取我子，无毁我室。恩斯勤斯，鬻子之闵斯。　　迨天之未雨，彻彼桑土，绸缪牖户。今女下民，或敢侮予。　　予手拮据，予所捋荼。予所蓄租，予口卒瘏，曰予未有室家。　　予羽谯谯，予尾翛翛，予室翘翘。风雨所漂摇，予维音哓哓。　　——《豳风·鸱鸮》　　面对这一篇，我一时不知该怎么起笔。就取个巧，先引一段别人论著上的话来解释此诗：“这是一首寓言诗。全篇是一名受迫的劳动者以一只母鸟的口吻哀诉，诉说她过去遭受的迫害，经营巢窠的辛劳和目前处境的艰苦危殆。”这诗止于描写鸟的生活还是别有寄托，很难断言。旧说以为是周公贻成王的诗，起自《尚书·金滕》，不足信。全诗都用兴法，为我国比兴诗之祖。　　《鸱鸮》大约就是这样的寓言诗，没有什么异议，是一个受迫的劳动者，他将自己化身成一只受害的鸟来向迫他的人“鸱鸮”发出控诉—— 　　猫头鹰啊猫头鹰！你已经抓走我的小鸟，就别再毁我的家。我辛辛苦苦劳劳碌碌，为养育孩子累得病倒。　　趁着还没天下雨，赶紧剥些桑树皮，修补好门和窗。如今树下的人们，或许还会把我欺。　　我的两手已疲劳，还得去捡茅草，再把草料来积聚，我的嘴巴磨坏了，我的巢儿还没修好。　　我的羽渐渐稀少，我的尾巴又枯又焦。我的巢儿晃晃摇摇，雨打风吹要倒了。直吓得我喳喳叫。　　然而控诉也就控诉了，除了深有同情心的人，台下看客与己无关唏嘘几声，地主老财仍是地主老财，佃户长工仍是佃户长工。黄世仁对杨白劳照样抵死迫，毫不留情地盘剥。　　剥削和欺凌不会因控诉而轻易消失，一直不会。否则就不需要武力来变革。　　《诗经·小雅》里还有一首同样以鸟为比兴的诗《黄鸟》“黄鸟！黄鸟！无集于穀！无啄我粟！”此诗虽然是写背井离乡的人在异国遭受剥削和欺凌，困境之下更增添对本邦族的怀念，言辞之间，颇有点《鸱鸮》的可怜味道。可见受剥削受迫的人心思情绪都差不多，控诉的内容也大同小异，只是表现的手法不同。　　寓言，是智者同愚者的游戏，亦是弱者同强者的游戏。因为地位的不等，才需要有技巧的谈话方式，像《一千零一夜》里的皇后，她不可以直谏，要用讲故事的方法使残忍好杀的君王回心转意。被剥削的人敢怒不敢言，需要作歌来讽刺自己的人，这本身就是一种讽刺。　　旧说《鸱鸮》是周公贻成王的诗，即周公旦向成王表明心迹，初闻这种解释，不使我始而失笑，继而失落。后世儒生心中的圣人，正气凛然气不侵的周公旦，竟然也会怕谗毁？他如果真是伟大到滴水不漏，干吗要怕？可见世上并没有圣人，无人可以完美无缺。所谓的圣人只是后人扣帽子，将自己达不到的理想标准硬嫁接到古人头上，比如孔子，他需要宣传自己圣主贤臣的思想，所以就托古改制，选择了尧舜禹周公旦来塑造成政治偶像。　　读《鸱鸮》，又想起了杜甫的《三吏》、《三别》。那也是反映人民生活苦痛创痍的诗，而且更清晰地点明了当时的社会环境——安史之。杜甫一生际遇坎坷，性格也沉稳，比不得太白任纵情。李白的诗纵使是咏史也飞之下三千尺般飞扬跳，老杜却写实得很，一字一句的，读他的诗直如一个人在高台上站着，看见无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。秋风旷野无人陪伴，你需要独自面对面而来的苍凉寥落。　　杜甫这样的男人，会让人想去拥抱他，陪在他的身边什么也不说，做他身旁那个可以并肩观望世间风月的人。　　越绝望的东西越温情，越温暖的人，越寂寞。　　在多年以后，仍会记得，他由洛经过潼关，赶回华州任所。夜行至某战荒僻的小村，求宿于民家，有吏夜来捉人。其时是唐肃宗乾元二年（759），郭子仪等九节度使六十万大军包围安庆绪于邺城，由于指挥不统一，被史思明援兵打得全军溃败。唐王朝为补充兵力，便在洛以西至潼关一带，强行抓人当兵，人民苦不堪言。　　那家有老夫妇两个人，还有一个寡媳带着幼孙。老妇人叫老翁快翻墙躲出去，她出门去应付。家中男丁尽去，如果被前来抓差的官吏看见老翁，也是一定被抓走的。老妇人开门去跟小吏周旋，哀言求告但没有用，为保住家中唯一的后代，让孙子的母亲能够喂养孩子，她说：“老妪力虽衰，请从吏夜归。急应河役，犹得备晨炊。” 　　老妇之言让我心里难过得要死。设若我是小吏，一定徇情放过她了。我对年轻人没有怜惜，年轻人受苦只当积福，但是老者，我见不得他们哀苦，见不得他们眼中出的悲伤绝望。看到他们就好像看见人生的尽处，人生尽处是荒凉。一个人老来就应该平安喜乐，反过来被人疼爱照顾。一生波折起伏，如果到老还不能获得一点想要的平静美满的话，那这一生劳碌就真不知所谓了。　　不喜欢《鸱鸮》，虽然引领了后世诗文中一种以禽为言的风尚，但它太多比兴不无烦琐，遮遮掩掩，实在不好相与。要喜欢也只喜欢一句：“既取我子，无毁我室。”够真实够悲切。　　更喜欢平实的《石壕吏》。　　隔了近十年再读这首诗，心里大痛。我遗憾少时懵懂，也庆幸那时懵懂，不必过早看清人间疾苦。而今那些模糊的影象，藏在字句后面的斑斑血泪，忽然之间非常清楚了。我像解剖尸体的法医，突然能够看清隐藏多年的真相，是心痛大过喜悦的。　　“老妪力虽衰，请从吏夜归。急应河役，犹得备晨炊。”四句诗，二十个字，像冰雹一样砸在心上，生疼生疼。这无疑也是一种屈从，一种哀求。老妇的哀求，她的心愿一如《诗经·鸱鸮》里那只孱弱小鸟的呼告：“既取我子，无毁我室。”不同的是更现实、更真实罢了。　　现实世界永远比寓言里比拟的更冷漠，更残酷。Ｗwｗ.ＩgＥｘＳ.ＣoM